企業開展CS能力評估自評，需嚴格對標 T/CITIF001-2019《信息系統建設和服務能力評估體系能力要求》，以4個能力域、17個子域、46個能力項、168條具體要求為核心框架，按“明確范圍→分解指標→證據收集→打分評級→差距整改”五步執行，最終形成可落地的自評估報告，為正式申報奠定基礎。

一、自評前置準備

明確自評范圍與目標等級

范圍：與擬申報范圍一致，優先覆蓋核心業務（如系統集成、軟件開發、運維服務），避免盲目擴大。

等級：初次申報最高CS2級，不可跨級；已有CS2級可自評CS3級，逐級遞進。

組建自評小組

牽頭人：企業負責人或分管領導（統籌協調）。

成員：戰略規劃、業務運營、技術研發、人力資源、財務管理、法務合規、項目管理等部門負責人，確保覆蓋所有能力域。

工具：準備標準原文、自評檢查表、證據清單模板。

二、五步自評執行流程（核心）

步驟1：分解評估指標，制定檢查表

對照標準框架，將每一條要求拆解為“評估要點+證據要求+評分標準”，形成可直接勾選的檢查表。核心框架拆解：

步驟2：收集證據，逐一對標

按檢查表要求，收集制度文件、記錄表單、數據報表、項目案例等證據，確保每一條要求都有對應支撐。證據分類與示例：

制度類：戰略規劃文件、項目管理辦法、人力資源管理制度、技術研發流程、風險管控手冊。

記錄類：戰略實施會議紀要、客戶滿意度調查記錄、項目交付驗收報告、員工培訓記錄、研發投入臺賬。

數據類：近3年營收報表、核心人員社保清單、知識產權證書、研發投入占比數據、客戶留存率統計。

案例類：典型項目實施方案、服務模式創新案例、過程改進成效案例。

步驟3：打分評級，判定能力等級

采用**“符合/基本符合/不符合”三級評分法，結合量化指標**（如營收、研發投入、人員規模）綜合判定等級。各等級核心判定標準（自評參考）：

步驟4：識別差距，形成清單

對“基本符合”和“不符合”的要求，逐一分析原因，形成差距清單，明確：

差距內容：具體哪一條要求未達標？

根本原因：是制度缺失、執行不到位還是資源不足？

整改建議：需要補充哪些制度？優化哪些流程？配置哪些資源？

步驟5：撰寫自評估報告，制定整改計劃

自評估報告需包含自評概況、評估結果、差距分析、整改計劃四部分，確保邏輯完整、數據支撐充分。整改計劃核心要素：

整改項：對應差距清單的具體內容。

責任人：明確各整改項的負責部門與負責人。

時限：設定合理的整改周期（建議1-3個月）。

驗證標準：明確整改后如何驗證是否達標。

三、自評關鍵注意事項

實事求是，不夸大不遺漏：自評的核心是發現問題，而非追求完美結果，避免為了達標而偽造證據。

聚焦核心，優先整改關鍵差距：對影響等級判定的核心要求（如戰略規劃、項目管理流程、核心人員配置）優先整改。

結合申報等級，匹配對應標準：初次申報CS2級的企業，重點關注流程標準化、基礎保障能力；沖刺CS3級的企業，重點關注量化指標、組織級體系完善。

復用現有體系，減少重復工作：可復用ISO9001、CMMI、ITSS等現有管理體系的制度與記錄，避免重復建設。

四、自評工具模板（可直接使用）

1.CS能力評估自評估檢查表（節選）

2.差距整改計劃表

五、自評后的下一步行動

閉環整改：按整改計劃完成差距項整改，確保所有核心要求達標。

模擬審核：邀請內部或外部專家進行模擬審核，驗證自評結果的準確性。

正式申報：選擇備案的評估機構，提交自評估報告及相關證據，啟動正式評估流程。

特別提醒：

卓航咨詢可為大、中、小型企業提供體系認證、資質認證、知識產權、項目申報、榮譽證書等的咨詢代理一站式服務。咨詢熱線:

13927449225（楊老師）

13725532758（黎老師）

13794487312（彭老師）

以上聯系方式微信同號